《查封和扣押的区别有哪些【最新3篇】》

查封和扣押都是比较严重的情节，但是两者之间还是有一定的区别的。下面是的小编为您带来的查封和扣押的区别有哪些【最新3篇】，如果能帮助到您，小编的一切努力都是值得的。

查封的相关法律问题 篇1

刑法解释

中华人民共和国刑法第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十条规定，对犯罪人的存款、有价证券、房产、收藏品等进行核实没收、拍卖是刑法赋予人民法院的判决权利。以下情况应考虑“由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。”

查封冻结扣押扣留之间的区别 篇2

根据执行理论，查封是指对债务人的财产加以封存，禁止债务人或其他人转移或处分的一种限制性措施。扣押是指人民法院对被执行人之财产就地或运至有关场所，予以扣留，并禁止被执行人或任何人占有、使用及处分之执行措施。冻结是指人民法院通知银行、信用合作社及其他有储蓄业务之单位，不准被执行人提取自己之存款，以维持其现状之执行措施。扣留是指人民法院按照法律规定不准被执行人领取其收入的执行措施。

从以上概念可以看出，查封、扣押属于相同的一类，冻结、扣留又属于一类。查封与扣押的根本区别就是标的物的位置是否转移，查封的财产一般留在原地，由被执行人或占有人自行保管，只是禁止其处分、转移，而扣押的财产一般要转移地点，脱离被执行人或占有人的实际控制，禁止其占有、使用和处分，即通常所说的就地查封和异地扣押。笔者认为，虽然查封、扣押、冻结和扣留均可以认为是控制性执行措施，但它们之间还是有明显的区别的：

查封，是一个大概念，选择不同的控制性执行措施，采用的执行方法也不同。一般用于控制其所有权交易或在物上设置他项权利；

扣押，通常称的死封，可以就地也可以异地，可以由法院保管也可以指定申请人或第三人保管，但无论谁保管原则上都不准使用；

冻结，一般是对银行的存款采取的限制性措施；

扣留，一般是对个人的到期收入采取的限制性措施。

之所以加以区别，是为了在制作法律文书时用语更加准确、严谨。

查封和扣押的区别 篇3

查封：对涉案人员的财物或场所就地封存的强制措施。

扣押：公安机关为防止案件当事人处分、转移财产而对涉案财产采取的扣留、保管的强制措施。

区别：

一、封存物品的地点不同

《现代汉语词典》对“查封”一词解释为“检查以后，贴上封条，禁止动用”。“扣押”一词解释为“拘留、扣留”。可见查封或扣押为行政强制措施。

查封是将物品封闭起来，执法中将涉案物品封存在原地，粘贴封条，保持物品原有的状态。扣押是将涉案物品转移其他的地方封存，并不一定带回执法部门，可以由执法部门选择合适的地方存放，但是执法部门对扣押的物品负责。

二、使用的前提条件不同

查封一般使用在对违法事实认定不是很明确的情况下，比如根据举报对某种产品进行检查，产品的真伪当场无法定性时最好使用查封与登记保存，待情况落实后进一步处理。

扣押使用在对违法事实认定明确的情况下，如生产厂家的技术人员一起陪同执法，当场鉴定了产品为假冒产品，此时必须使用扣押，将涉案物品转移到其他的地方存放。防止涉案物品的丢失。

三、处理封存物品的方法不同

查封与扣押都是强制性措施，未经执法部门的同意当事人不得擅自销毁、转移、隐匿或销售。对于涉案物品，查封时执法部门和当事人都不得对物品的封存状态进行改变，扣押时执法部门可以对涉案物品进一步调查了解。

四、查封与扣押使用的一些特殊情况

对大型生产设备一般使用查封，一是设备不方便拆卸，二是为了保持生产的状态，有利于检查。

对于有特殊存放要求的涉案物品，扣押到其他地方不利于物品存放时应使用查封。