《面对非议【最新5篇】》
公众人物如何在非议下做好形象公关(推荐 篇1
公众人物如何在非议下做好形象公关
当形象危机发生的时候,对公众人物的事业是很不利的,让自己陷入了更大更深的漩涡。那么,公众人物在个人形象遭遇危机之后,究竟应该如何进行危机公关呢?关键点公关危机公关事业部根据这些年来的实际操作经验,总结提炼了以下“五度”:
一。高度:作为公众人物,必须在以下两点有认识上的高度:
公众人物拥有更多的社会资源,理应承担更大的社会责任。公众人物要么掌握公共权力,要么拥有大笔财富,要么有着较高的社会地位,要么享有良好的社会声誉,他们的一言一行,一举一动,都会在社会上产生较大的反应,直接影响到公共事务,因此公众人物必须要理解并接受公众对他们提出的高于普通人的道德和行为标准。与他们有关的新闻报道和舆论,就不仅仅是在于满足公众的好奇心和知情权,而是实现社会公平和正义的需要。公众人物善待公众、善待社会,接受媒体监督,是应尽的义务。
二。态度:人们会原谅一个犯错误的孩子,但不会原谅一个不认识错误的孩子。每个公众人物,在面对媒体时,始终得记住最重要的一件事情:第一是态度,第二是态度,第三还是态度。
广告买卖网上有一个很经典的案例:1998年1月17日,美国总统克林顿在向陪审团秘密作证时,断然否认了是否与白宫实习生莱温斯基有染的询问。但随着调查深入,越来越多的证据证明克林顿在撒谎。8月17日晚10时整,克林顿在白宫向全国发表电视讲话,就自己在莱温斯基性丑闻案中误导美国人民而向全国人民道歉,并对所发生的事情负全部责任。克林顿道歉之后,妻子希拉里原谅了他,并得到了美国百姓对他的同情,民众对他的支持度上升了6个百分点。1999年2月13日,克林顿在白宫再次发表道歉声明,他说:“对自己引发这些事件的所作所为和因此而给国会和美国人民增加的沉重负担,我是如此深深地感到抱歉。”美国人最终原谅了这个绯闻总统。他道歉了,证明他“反省错误”了。他们觉得,宁可要一个有缺陷的人性化的总统,也不要一个没有人情味的国家领袖。
三。风度:保持低调谦逊,不要忘本,任何时候都不要得意忘形。上帝欲让其灭亡,必会先让其疯狂。郭德纲之所以落得众叛亲离的下场,最根本还是忘了根本。赵本山自走红以来,自己成为全国人民春晚最期待的人物,而其本山传媒也风生水起,实际上,他所经历的是是非非也是此起彼伏,一波接一波。从范伟与他分道扬镳,再到“炮轰央视”,再到“春晚后台打小沈阳耳光”,再到“涉黑”传闻,每次事件都引发了媒体与大众的高度关注。但是在危机公关方面,赵本山的确修炼不凡。一步一个脚印走过来的赵本山深悟,低调谦逊才是最佳王者之道。“要知道自己是打哪儿来的”、“我就是一农民,咱不能忘本”。无论在哪种场合,赵本山都告诫弟子“人红不能迷失”,而正是这种自始至终的清醒,让这朵黑土地上的奇葩近二十年长开不败。
面对非议 篇2
面对非议
非议有时如耳边的蚊鸣,叫人心烦气躁;非议有时如悠扬的钟声,给留恋灯红酒绿的人们一声提醒:该醒醒了。面对非议,怎可统统拒之耳外?又怎可全记于心中?
暂且可以这么说:面对非议,应当取其精华,去其糟粕。
非议可能在你走错路的时候出现。
还记得那个寓言故事吗?一只兔子想要飞上天空,于是它到处寻找飞翔的方法。最后,他挑选了一处山崖,在众动物的非议声中,挥舞着双臂跃下山崖。结果可想而知。或许有很多人像这只执着的兔子一样,走在一条“错误”的道路上,将他人的非议统统忽略,认为自己是对的,一意孤行,最后纵身一跃,粉身碎骨。非议有时是对的,如果我们从中看到自己的荒唐之处,或许就不会有这么多“想要飞翔”的人最后失去一切。
但,更多时候,非议也会成为你逐梦路上的绊脚石。
也许萧红大半辈子都在非议声中度过。拒绝包办的婚姻,离家出走。这种叛逆,引来的是许多“良家妇女”的非议:不守妇道,不孝。。。这一切似乎萧红是听到的,但她又好像没听到一样,继续走自己的人生。
面对非议,她充满了不平:“我将与蓝天碧水永处,留下那半部《红楼》给别人写了。半生尽遭白眼冷遇,身先死,不甘,不甘。”这生前的最后一句话,不正是她无视非议的声明吗?
但即使是绊脚石,也可以拿为我用,作自己登上高峰的奠基石。
他不只是一个演员,他还是一个作家。陈坤在一篇文章中流露出了他对于非议的态度:感激!当他只是一个不出名的演员时,遭尽了旁人的冷眼:“你这样子能行吗?”“算了吧,放弃吧,你不可能成功的。”这一切的话语都被他踩在脚下,作为成功的垫脚石。
非议是别人给的,但路是自己的。
凯恩斯说过:“从长远看,我们都死了。但死了之后跟在你名字后面的,还有你为这个世界做的事情,你放心,那些指指点点的非议绝对不在其中。”
现在看来,我们错怪了上文的那只兔子,在他摔下去的那一刻,它的内心一定没有任何遗憾,相反可能会充满满足。
当莱特兄弟成为世上第几千只“兔子”的时候,他们成功了!他们实现了飞翔梦,摆脱了“兔子”的身份,成了英雄!
在非议面前,对待它的方法已不再重要,重要的是坚持自己的信念。而至于对非议是否理睬,那便“仁者见仁,智者见智”了。
非议面前,做你自己!
屡遭非议的物流新人的年终总结 篇3
屡遭非议的物流新人的年终总结!
2011-01-19 来源:天涯社区 作者:日月山水
标签: 物流新人 年终总结 物流年终总结 物流从业者总结 年终总结
专题导航
物流人年终职场攻略 做总结、评绩效、拿奖金!
又到年关,与所有的公司一样,物流人年终同样需要面临:总结、绩效、年终奖三大难题。话说知彼难,知己更难,所以万联网搜罗了物流行业各大职位的总结,有风趣幽默的个性总结,也有业内精英人士职业生涯的总结,另外绩效考核如何做到公平公正亦令人头疼,年终奖 [详细]
摘要: 简要回顾200X年发展历程的基础上,囿于我目前的认识水平,我认为我们暂时存在以下四个问题:1.重于长远目标的大鸿图,疏于中短目标的具体性。2.人性化VS市场化,社会人VS经济人。3.业务类型趋于单一,市场风险逐步累积。4.我们是否真的做到知己知彼,扬长避短?
年终总结
200X年悄然已去,200X年迎面而来!过去的一年是我们这个部门全体人员同舟共济、奋力开拓的一年,也是我们在激烈的市场竞争中谋立足、求发展的一年,更是我们每一个成员接受锻炼、逐步成长的一年!所以,这样的一年,这样的一个过程,值得我们在岁末年初之际用心思量,总结利弊,权衡得失,以资未来!
一、关于200X的素描
200X年是我们大家共同度过的完完整整的一年,我暂且将其分为四个阶段:
第一阶段(1—3月):俏也不争春,只把春来报。这一时期我们主要围绕着传统的海运代理业务展开,目标是二月底保本,但是我们做的并不太好!以自己为例,重点联系了将近70家企业,但最终做成的只有河南轻工和青岛泰和瑞两家公司且业务量不大。三月底三元项目失利,可是我们从中学到了关于乳品行业物流运做的初步知识,这为后来与伊利、蒙牛的合作奠定了坚实的基础。所以这一段时间应该是我们的积累期吧!
第二阶段(4—6月):山重水复疑无路,柳暗花明又一村。三元项目的失利削减了大家的热情,但信心指数在陈总每次开会的倾情激励下还算高涨,而后来的事实也证明我们没有理由失去信心。四月中旬奔赴内蒙与乳业巨头洽谈业务,下旬到欧尚项目实习,收获颇丰;五月初与可口可乐初谈即告成功,同时与伊利的合作也付诸实行,五月十五号随第一辆车由天津发往内蒙。六月份,业务两逐步攀升,情况好转!这一段时间最为深刻、收获最大的是跟车的那半个月,了解到了很多实际情况。
第三阶段(7—9月):“夕阳无限好,只是近黄昏”。这一阶段我们扭亏为盈、利润不断攀升,这归功与我们的坚持不懈,也在于我们抓住了当时运力紧张的绝佳市场契机。繁荣的背后是大家的忙碌,期间我们学会了陆运业务的承接与外包,在与百事前期的合作中操作了内贸海运和铁路运输,同时也与天利等可以长期合作的配货站建立了稳定而信任的业务关系。正如2004年火热的夏天一样我们蒸蒸日上,火了一把。但从九月底开始由于季节性因素,我们的业务直线下降!
第四阶段(10—12月):冬天到了,春天还会远吗?都说2004年的冬天是暖冬,而我们似乎感觉不到,因为我们的帐面在亏损,因为我们大家使出浑身解数去开发新客户却至今未果!经历过失意与困惑的我们依旧各司其职,我们在相信并期盼一个平稳而辉煌的2005。岁末之际,我们与百事悄然分手,尽管有些出乎意料,但我们的付出与真诚将成为我们不为之动容的最强有力理由。欣慰的是其他几个项目正在紧锣密鼓、如火如荼的进行,所以我们没有理由不相信雪莱的那句名言!
二、思我所思,想我所想
简要回顾200X年发展历程的基础上,囿于我目前的认识水平,我认为我们暂时存在以下四个问题:
1.重于长远目标的大鸿图,疏于中短目标的具体性。
这里,我不否认物流行业远景目标的宏伟,因为毕竟我们选择了这个行业。千里之行,始于足下,长远目标的实现是建立在中期和近期目标之上的。我们在规划整个部门的发展时似乎只考虑到长期要搭建全国乃至全球的网络,而近期则是谋利润求生存,那我们的中期目标呢?不太明确!我们似乎游离于两个极端,而没有一个明确而具体的中期目标的支持!赚钱是我们的近期目标,非常明确,但究竟怎么赚,用怎样一种更适合我们更为有效的方式去赚,我们对此并未做更深层次的交流与探讨!
2.人性化VS市场化,社会人VS经济人。
我们相信大多数人是诚实守信的,我们竭力倡导并希冀这样的氛围,但这仅仅是当自然人作为社会人时所期盼的一种道德上的约束。而同时我们彼此又是独立的经济人,在商业领域约束经济人行为的是契约精神以及与之相关的法律法规,所以在这个领域除去企业内部,是不欢迎人性化的行为与理念的,因为她没有办法商品化,没法为其明码标价,更不能运行与价格机制之上。我们对百事的付出似乎存在一点这样的问题!诚然,我们渴望真诚而互信的合作,但我们的合作更应建立在市场经济的游戏规则之上。在此原则下,我们也渴望将心比心,更高的人性超越!
3.业务类型趋于单一,市场风险逐步累积。
风险管理的关键在于预防而不是事后的处理,在创业初期的我们这点做的并不太好。我们意在树立快速消费品物流的品牌并试图在这个领域立足,这毫无疑义,但我们将业务过分集中在一两个大客户身上,而同时又疏虞了其他客户的开发,这直接导致了我们的业务在十月分由于乳品制造企业的季节性波动而直线下降。而业务开发又需要一个过程,并非一蹴而就,因此后两个月我们缺乏持续发展的强劲动力!所以,鸡蛋是不能全部放在同一个篮子里的!
4.我们是否真的做到知己知彼,扬长避短?
我们暂时将自己这个部门作为一个单独的经济实体(暂且不考虑他与中远有和关系,上级公司根本也没有给我们应有的支持与帮助)置身与物流行业来考虑,那么我们在竞争中如何发展呢?靠规模?不可能!靠核心技术?也不可能!靠垄断或某种关系?似乎更不可能!像我们这样的小企业唯一能依靠的只能是特色与差异化。可是反观一下我们当前所做的业务,我们的特色究竟在哪里?我们还在与配货站搞竞争啊!仔细分析一下我们目前的状况不难看出我们的特色尚未形成,有很多潜力尚待挖掘!举个简单的例子:大伙的外语水平都还可以吧,这一点应该是我们优与其他团队的比较优势,但始终没有得到合理挖掘与利用,这对公司来说难道不是一种损失吗?
当然,我们也有自己的优势:品牌强大;领导有方;员工团结。然而就是这样一个团体干的并不如意,这是不是值得我们大家思考呢?我仅仅想到了以上内容。
三、三点建议
1.抓好当前项目,实现平稳过渡
当前临近春节,货运业的高峰即将到来,所以我们关键在于如何把握住这个市场机会。眼下最有可能直接切入的就是蒙牛,一是原来已经合作过,二是滦南工厂刚投产,三是我们对此种业务已经熟悉,因此,我们有信心将这一业务作好!与此同时,对百事说声再见,好聚好散;天拖尚未成功,我们仍需努力;司机待取其他项目!
2.尽力发挥我们的比较优势
大家通过一年多的学习应该对物流业有了一定的认识与理解,而陈总以其独特的视角往往对物流也有自己独到的见解。这一点做为我们的一个比较优势该如何做文章呢?我个人认为出书是一个不错的选择。比如说我们在陈总的带领下策划一本关于类似天津物流资源指南的一本书,其中除具备主要物流资源的简单描述外,还要有基于企业造作层次的基本指导,比如说如何利用最短的时间最少的费用实现一个内陆制造企业在天津港的中转运输。我想这样一本实用型的小书除对物流从业者是一个参考外,还可以做为物流专业学生的实践型教材,所以市场情况应该看好!我们要用智本换资本,出书应该是一条捷径!
3.好全年规划,力争最好成绩
一年之计在于春!去年的一年,我们主打快销品的大旗,并取得了一些成绩,与几个大客户建立了比较稳定的业务关系。但我们的操作还局限于比较粗糙的层次,所以我们来年的任务是在这个基础上做精做细,做大做强。细的方面应该向仓库管理、局域分拨发展,这一点可口可乐是最好的突破点!做强,最重要的是保持业务的稳定性,尽力避免出现过大的波动。为此,我们一要持续不断的开发新客户,二要善于捕捉象电煤抢运这样的市场空隙赚取超额利润。同时,对于象天拖这样比较长远的项目,我们需要一直努力!
以上是我个人的一点观点,不妥之处尽请大家批评指正!
李晔:国窖广告植入春晚惹“非议” 篇4
国窖广告植入春晚惹“非议”
春晚已成为全球华人年夜饭中不可缺少一道大餐,而其高达95%的收视率更使众多商家叹为观止,蠢蠢欲动。诸君千方百计希望借助春晚的舞台将自己的品牌显露一把也在情理之中,而“据业内人士估计,今年央视春晚整体广告收入已超过6.5亿元,仅节目中的广告植入就贡献了近亿元”从以上的相关数据我们便可略知一二。然而备受观众质疑“春晚植入广告过多,已不再是节目”的讨论近日也在各大论坛成为热点话题,而国窖广告生硬植入春晚也同样引来了众多营销者的质疑,褒贬不一。笔者作为一名从事酒水行业的工作者,仅从自身的角度来谈谈相关看法,欢迎同行批评指正。
“植入式广告”(Product Placement),是指,把产品及其服务具有代表性的视听品牌符号融入影视或舞台产品中,给观众留下相当的印象,以达到营销目的。国窖广告植入春晚节目,本没有错
而国窖广告植入春晚节目,符合植入式广告的相关特征,也符合相关创作人员的初始想法,能够借助春晚的舞台,将品牌形象进行有效传播。
作为春晚这样一个在大年三十夜收视率高达95%的传播媒介,自然是众多商家追崇的热点,国窖若能够通过广告植入的形式和春晚的节目进行有效嫁接,在春晚中露一把脸,不仅可以巩固消费者对于国窖品牌记忆和认识,同时又可以强化其高端品牌的形象。
基于以下两点:我想说国窖广告植入春晚节目的初衷本没有错。
植入式广告以其隐蔽性也备受众多商家所推崇,通过与节目内容的有效嫁接,在不影响节目大背景的情况下,通过场景衬托、潜台词表述、特写镜头、扮演角色、场景提供、奖品提供、节目道具等形式将品牌形象在无形中进行了传播。
植入式广告又因影视节目的内容关联性,因其有以庞大的受众数量和高关注度的优势而博得商家的青睐。通过其出现的不规律性以及与情节的高度相关性,植入式广告很少会遭到受众的抵触与拒绝。
生搬硬套,无异于在扼杀品牌形象
然而在赵大叔的小品《捐助》中,国窖作为一款礼品被赠送也在情理之中,然而当国窖是一位受到资助母亲为感谢恩人而送给一位地地道道农民恩人的时候,显然是有悖于常理的。国窖因其定位于高档产品的形象,而目标群体始终是社会精英阶层的高层人士,作为一款高端白酒的代表被安排在这样一个情节当中,显然是不妥的,不仅扼杀了国窖的高端酒的品牌形象,同时在一定程度上也损害了剧本本身的情节内容。倘若送的是两瓶老村长酒,我想观众就不会有如此多的质疑了,而对于老村长酒的品牌形象也是一种有效的提升。
一则成功的植入式广告必须满足两个条件:首先要考虑的目标人群的定位,其次还要考虑到产品品牌形象与节目内容的相互匹配。生搬硬套显然是不符合逻辑的,也是不符合情理的。
做植入式广告,一定要符合正常的逻辑属性,赞助商还要编剧、导演做好充分沟通,通过隐性情节的设计,将广告植入的痕迹抹的越少,与剧情结合的越自然,那样传播的效果也就越好。
而如果国窖广告在小品《捐助》的剧本中,节目最后,以一个赞助商的身份出现,我想效果一定是与现在大相径庭的,不仅可以突出国窖的品牌形象,同样也是企业责任感与社会价值观的一种烘托。然而如果,毕竟是如果而已,这也给我们众多广告策划人以启示:做任何事都要符合情理,切忌生搬硬套。
有效嫁接,为品牌加分
一则成功的植入式广告可以为品牌加分。我们再来看《捐助》这个小品,如是国窖换成老村长,是否符合剧情的情节发展,又是否适合产品的自身定位,能否通过春晚这个舞台加深受众对于老村长酒的品牌印象,又能否达到企业营销宣传的目的呢?当然能否顺利延伸至“捐助”剧情,则另当别论了,我们仅从植入式广告的角度太探讨。
还记得在冯小刚的《天下无贼》中,当主人翁驾驶着宝马一路飞跑,优美的驾驶环境让人陶醉在开车的欢愉之中。速度快、行驶平稳、驾驶舒适而且充分表现了BMW的耐力。而当刘德华驾着宝马平稳的避开迎面而来的大货车时,更加显示了宝马的灵活性以及强大的制动系统,使得人们对宝马的性能增添了信心。宝马的这则植入式广告是否让无数广告商顿足捶胸、扼腕叹息:为什么赞助的不是我!,成功的植入式广告,在嫁接剧情发展、合乎产品属性的情形下,还要讲究无形胜有形,以不露声色、润物细无声方式,把营销和广告融入影视媒介的情节、场景、道具等,让人在不知不觉中接受产品信息。
生硬的广告,只会事倍功半,甚至事与愿违。
近些年来的春晚,植入式广告越来越多,失败者也数不胜数,如何更好利用好央视这个媒介,将企业、春晚、剧情进行三方联动,有效嫁接是我们众多营销策划人值得思考的一个问题。
后记:又悉在近日某网站发起的央视春晚“最烂节目”评选活动中,在短短的20多小时里,投票人数超过13万,网友跟帖600多条。投票结果显示,赵本山小品《捐助》,获得6万多票,占总票数的47%,成“春晚最烂节目”第一名。据说赵本山小品之所以不获好评,植入广告过多应该是其主因。在赵本山小品中,共植入了两个品牌,其中一个互联网品牌被提及12次之多,而另一个白酒品牌也被生硬地强加其中。而某网友在跟帖中写道:“看《捐助》就像在吃一碗杂碎面,味道本来还算不错,可是吃着吃着,却发现里面多了两个绿头苍蝇——植入广告。”这种观点大概极具代表性。
关于伦敦奥运会中国运动员遭受的非议 篇5
关于伦敦奥运会
中国运动员遭受的非议
奥运会是体育精神、民族精神和国际主义精神于一身的世界级运动盛会,象征着世界的和平、友谊和团结。但是2012伦敦奥运会发生了很多违背奥运精神的事例,甚至可以说是频发,尤其是对我国选手,出现了很多非议。误判或者裁判不公是任何一届奥运会必然存在的现象,尤其是那些打分的项目,分数的多少全由裁判主观判断,更难以杜绝偏见的存在。像体操就经常会出现这样的现象,不管是腐败、国家种族偏见或者技术偏好、观看的角度等因素,都会影响分数的公正性。
东道主队员获得在规则内的优待,这甚至作为一项传统长期存在。因为东道主是赛事的组织者,有“地主”的人情优势,而在奥运会上担任辅助工作的裁判员,如巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出,优势显然是不言而喻的。中国融入现代世界是改革开放后的事情,尽管日益强大,但这个世界各方面的游戏规则都是别人制定的,中国只是参与者,因此,在一个由别人主导的世界遭遇不公正是再正常不过的现象。在体育赛场更不例外。
事实上,中国遭受的不公,主要是因为在乒乓球、羽毛球、举重、体操、跳水等项目上的垄断性优势,这种绝对优
势让国际单项体育组织的官员们不爽,因为会阻碍该项目的全球发展,因此,试图通过不断修改规则来削弱中国人的优势。而在打分项目上(如体操、跳水等),对中国选手偏向严格而对别的国家要求较为宽松。
中国人也很少出现在国际赛事的裁判席上,更别说成为各国际单项体育组织的官员。中国在各种优势项目出现了那么多的世界冠军,理应有优势参与该项目的国际管理和国际裁判,这种缺席为中国遭受不公对待提供了更多可能。
在当地时间10日举行的田径女子链球比赛中,由于德国选手海德勒申诉成功,中国选手张文秀的无缘奖牌。
在中国羽毛球女双球员于洋和王晓理因为“消极比赛”被取消奥运参赛资格后,运动员们对此判罚几乎众口一词。中国混双冠军张楠说:“处罚还是过重,因为运动员都很不容易。4年前的心血就是想在这届比赛努力。”
国际自行车联盟以“提前换道”为由取消了中国选手郭爽和宫金杰的金牌,但规则里并没有详细说明这种行为是犯规,也没说明应该受到何种惩罚。宫金杰赛后说:“这个成绩证明了我们的实力。之所以出现了这个插曲,是因为比赛中什么可能性都会有。这就是现实,我们只能接受。”
最让人气愤的就是叶诗文事件。在伦敦奥运会女子400米个人混合泳比赛中,当叶诗文战胜诸多欧美名将并打破世界纪录时,许多西方媒体质疑叶诗文服用兴奋剂的声音铺天
盖地。尽管国际奥委会公布了叶诗文的药检结果,证明了她的清白,但一向把泳池看做自家领地的西方媒体对叶诗文的非议从未停止。这件事情,充分表明了欧美国家对中国的态度,当你遭受失败时,他们会在一边嘲笑你,但当你成功,而且是踩着他们的尸体前进时,他们就受不了。对于欧美媒体的真实心理,姚明的一段剖析最为贴切:“面对失败,他们非常难以接受,尤其是在他们曾经主导很多年的优势项目上。这种感觉就像一个年轻人站出来对一个老人说„嘿!你已经老了,过气了!‟一样,令人难以接受。”一言以蔽之,在我的地盘,分一杯羹可以,想大块吃肉,门都没有。现在中国在经济方面已经超越了除了美国之外的所有欧美国家,就是以前是中国弱项的奥运会,也开始有了出色的成绩,这才似的欧美国家有了“羡慕嫉妒恨”的心态,对于这些不利于我们的心理因素。
面对奥运会上的形形色色非议,我们应该高昂起头颅,骄傲地面对这一切,话反过来讲,能够在奥运会上“享受到”这般待遇,已经说明我国已经在西方国家心目中已经有了响当当的地位。对此,我们不应该抱怨,应该以正确的方式解决这些问题。我们应该借鉴韩国在奥运会上遇到非议后采取的行动,他们用奥运规章,反复起诉,直到真正维护了在奥运赛场上挥汗如雨的本国选手。而我国,在第一次申诉被否决后,采取了沉默,这样,才另那些国家更加猖狂,最后才
有了叶诗文事件。
我们国家,应该以奥运会上遭受到的非议应该感到骄傲,并且继续努力,继续用行动来回应那些看不起中国,对中国另眼相看的国家,继续让他们感受到,中国,不仅仅是经济大国,军事大国,在体育领域,我们也是一个不可忽视的大国,强国。