《读《枪炮、病菌与钢铁》有感【精彩13篇】》
当细细品完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得体会，此时需要认真思考读后感如何写了哦。那么读后感到底应该怎么写呢？
读《枪炮、病菌与钢铁》有感 1
——历史的自由与必然
包玉杰
历史，指人类社会过去的事件和活动，以及对其系统的记录。人类的历史是自由的还是必然的？对这个问题的不同回答形成了不同的历史观点。如果说，历史是自由的，这也就意味着历史是人类主观创造的结果。也就是说，有什么样的人，就有什么样的历史，人是历史的主宰者。而在历史中，少数精英往往支配着人民大众，因而“英雄”主宰了人，进而主宰了历史。结论就是：自由的历史就是英雄的历史，“舍英雄之外几无历史。”自由的历史也是偶然的历史，“希特勒的意外死亡可以避免二战。”如果说，历史是必然的，这就意味着历史是不可抗力的产物。也就是说，历史是先定的宿命。那么这个根本上塑造了历史的不可抗力是什么？对这个问题也有不同的回答。社会达尔文主义者认为，是种族（基因）决定了历史，有些人种生来更聪明、更强大，因而必然地支配甚至淘汰其他民族。地理决定者认为，是地理环境决定历史，有些人生在了土壤肥沃、物种多样、矿藏丰富的优越环境，因而必然发展得更加强大。不管回答如何，结论就是：必然的历史像一个自动运转的机器，按照规定好的方式运转，无需人力干涉。对于以上观点，我们逐一分析：历史是人的自由意志的创造吗？如果希特勒“选择”了放弃侵略，二战会不会被扼杀在摇篮之中？答案是否定的。人是自然的产物，总是受到现实条件的制约，因此人的主观意志有多少可 也就是说，历史不是主观的创造，而是实践的创造，是主观见之于客观的产物。一战后的德国被民族复仇主义绑架，如果希特勒爱好和平，就一定会被另一个爱好侵略的希特勒赶下台。历史是种族角逐的舞台吗？不同的民族有不同的特质，难道没有一个民族是天生优越的吗？这个荒诞不经的观点必然遭到全方位的驳斥。现代人类是生物学意义上人属下的智人种，是同一种生物。不同民族的特质往往是政治、历史、地理、文化、经济等因素综合影响的结果，完全不足以说明民族天生的差异。真理是有条件的，汰劣留良的'进化论思想一旦超越生物学领域来解释人类史，就必然变成谬误。历史是被地理环境所决定的吗？这个观点影响最广，需要深入地讨论。本书的大量论述似乎是环境决定论的绝好证据：适宜农业的地形和土壤、多产可驯化的农作物以及驯化牲畜的畜力让高产农业得以发展，农业与人口相互促进，形成人口众多、复杂庞大的农业社会，而亚欧大陆的对新大陆的全部优势——枪炮、病菌与钢铁等——都来源于此。因此本书给出的观点是：决定历史的因素是农业社会，决定农业社会的是农业，因此决定农业的产生与传播的因素，就是历史的“终极因素”。决定农业的产生与传播的因素，包括驯化上的“安娜卡列尼娜原则”和传播上的“大陆轴线效应”“抢先满足效应”。而前者却有致命的缺陷，我将在此指出。安娜卡列尼娜原则：要能得到驯化，每一种候补的野生动物都必须具有许多不同的特点，缺少了哪一个必不可少的特点，都会使驯化的努力失败。这些特点包括：不挑食、生长快、温顺、不易受惊吓、群居等。因此可被驯化的的动物必须同时满足上述特点，而非洲、美洲、澳洲的动物总是不能完全满足条件，才会使这些地区缺少大型驯化哺乳动物，从而缺少农业发展必要的畜力。然而，作者在论述亚欧大陆动物驯化的过程中，又采用了进化论进行解释：动物的缺陷会被人为选择带来的进化而填补。因此矛盾产生了：为什么亚欧大陆人可以从凶猛的狼中挑选出温顺的狼，从而驯化出狗，而美洲人却不能从矮小的美洲驼里挑选出强壮的美洲驼，从而驯化成可以帮助运输和犁地的强壮动物呢？这种矛盾产生是因为安娜卡列尼娜原则预设了一个与进化论相违背的条件，即生物特征的不变性：凶猛的生物永远凶猛，因此永远不能被驯化。而进化论却是建立在生物性状可以通过基因突变以及自然或人为的选择而改变这一基础上的。总而言之，进化论与安娜卡列尼娜原则的矛盾，本质上是变与不变的矛盾，作者把两种观点归于一书，导致自相矛盾。这样一来，作者植根于动植物驯化的地理决定论就不足以解释农业，进而解释社会历史了。在驳斥了以上观点后，我们不禁想问：究竟什么才是历史的终极因素？如果生物的驯化与传播和农业的发展都不足以解释亚欧大陆的领先优势，那么近代以来的欧洲又是籍何以殖民全世界呢？答案来自历史唯物主义。物质资料生产是社会历史的基础。人、劳动工具和劳动对象组成生产力，所有制、分配制和人与人的关系组成生产关系。生产力与生产关系组成经济基础，社会意识形态和相应的政治法律制度组成上层建筑。社会历史就是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动。但如果将此作为历史的终极因素，未免让人觉得过于抽象，尤其是这个理论要如何解释亚欧大陆文明与美洲土著文明的巨大差异呢？首先我们要理解的是，所谓“终极因素”并不是单一的因素，任何一种因素都不能单独地决定历史及其一切细节——作者最后指出政治和文化对历史偶然性的影响，实际上间接承认了这一点——因此试图从人的意志、基因或者地理环境中找出一个决定历史的因素，永远都是在做无用功。生产力、生产关系、经济基础与上层建筑这四个概念，事实上是在地理、经济、政治、文化、环境等无数的要素相互纠缠相互妥协的基础上而形成的。因此结论就显而易见了：亚欧大陆的发达，是人口、政治、经济、文化、社会、地理等要素合力而成的结果。作者所论述的生物驯化与传播可以解释历史，但也永远只能解释一部分历史。但是，在上述的要素中，除了经济基础是决定因素外，其它每种要素对历史的影响程度如何，以及每种要素在经济基础构成中的作用如何，是仍待讨论的问题。作者对生物驯化和传播的溯源正是对解决这个问题的尝试。尽管不完美，但也足以使本 回到开始的问题：历史是自由的还是必然的？答案是二者兼有。人是过去既成历史条件的承担者，所以历史是必然的；人是未来未知历史条件的创造者，所以历史又是自由的。缺少自由又渴望得到自由，生于必然又追求超越必然，这正是人类的伟大之处。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 2
最近的爆款新闻应该非基因编辑婴儿莫属了，相比之前知乎4000万热度的第一话题，这一话题的过亿热度明显说明了大家对这件事情的关注度。一时间，新闻，朋友圈，群聊到处都是关于这件事情的讨论，然而很少有让我耳目一新的观点。想到最近看的一本书，我想我能不能从这本书所讲的内容给大家一个新的角度去看问题呢？
在我看到的观点里，大体分为这么几类：一，科普类，这一类讨论一般包括基因编辑是何物，技术层面上的难度，国内国际的态度等内容，可以说，这种讨论是很负责任的，它向我们科普了我们不熟悉的领域，让我们能够更准确的了解基因编辑这一技术。二，猜想类，这一类的讨论一般有点天马行空，没有一套合理的逻辑，只是胡乱猜测，大都用“如果···那么···”的句式，然而，这种猜想要么没有现实依据，要么陷入“滑坡谬论”；三，咆哮类，这种观点一般只是抒发自己的情感，要么是真的愤怒，要么是看到大家都愤怒自己不愤怒不好意思于是跟着愤怒。凡此种种，我感觉大家都没有说出为什么基因编辑会让人们如此狂躁，只是在跟风讨论而已。想到最近看的一本书，所以我想从这本书的一个角度去解释基因编辑的危害。
这本书叫《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，这本书涵盖了很有意思的`很多观点，我们只讲与基因编辑有关的一个：病菌在人类文明中的影响。我们从一个例子开始。在我们的印象中，欧洲人征服美洲屠杀了无数的印第安人：剥人皮，堆积成山的尸骨，现在在美洲的印第安人已经不多了。现在我告诉你：与传染病杀死的印第安人相比，欧洲人的屠杀简直不值一提。传染病杀死了美洲95%的土著。比如，1520年，天花随着一个受到感染的奴隶来到了墨西哥，由此产生的天花杀死了阿兹特克一半的人口，包括他们的皇帝，到1618年，墨西哥原来2000万人口急剧减少到160万左右。
这一事件是如何产生的呢？因为在欧洲人航海开始前，美洲是一个封闭的大陆，他们的人民是缓慢经过几千年自然选择的，由于美洲没有牛这种家畜（天花从牛传染到人身上），所以他们没有抵抗这种病的抗体。当天花来临时，所有的人基本只能死亡，运气稍好的%5的人口由于抵抗力强，产生了抗体，活了下来。
还有很多类似的例子，比如，从中国或者中亚传到欧洲的黑死病，在1346年到1352短短不到十年时间杀死了欧洲四分之一的人口，有的城市的死亡率高达70%；第一次世界大战后的流行性感冒杀死了2100万人；
在这一串串数据背后，我只想说明一件事情：当生存环境剧烈变化时，人类只有以超高的死亡率为代价才能度过这次危机，放在我们身边，生存环境的剧烈变化可能就是基因编辑。
本次事件中的基因编辑是为了免疫艾滋病。我们不妨想一下，这会产生什么后果。他们长大后知道自己不会得艾滋病，无视这一疾病带来的种种畏惧，然而其他没有免疫艾滋病的人，可能 这一顾虑可以取消。然而，他们的基因是突然加入到人类基因库中的，经过编辑后，有没有损坏？有没有产生新的变异？这些会不会产生新的疾病？我们不得而知。所以说，基因编辑，令人畏惧。
所以说，一个好的科学工作者应该有广泛的涉猎来健全自己的人格与世界观，如果只知道“术业有专攻”，视野难免狭隘，很多东西会看不到。这样付出的“代价”，可不是他一个人就能付得起的，得全人类替他买单。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 3
《枪炮病菌与钢铁》是我在2016年就知道的一本书，但是由于拖延癌的病症一直没有阅读一直到今年的六、七月份才读完。很幸运今年终于读完了，对于有些书越早读完对自己帮助越大。这是一本难得的好书，主要是讲解了人类文明的整理演进，很详细的阐述了人类文明从非洲诞生然后演化成目前的这个现状的原因，对于书中的讲解的原因对于我来真的是脑洞大开，一方面是我从来没有去思考这些问题，二方面是我缺乏这种很系统的从各个方面来思考问题的习惯或者能力，以至于当别人问我问题时总是不知道从哪个方面来思考回答问题，所以对于我这个缺乏天赋的人来说只能通过不断地学习、不断的阅读别人的成果，不断的总结，从而不断的完善自己。
全书主要围绕着一个问题而展开，“为什么是欧亚大陆统治全球，而不是人类的摇篮非洲或者是幅员辽阔的美洲。”当看到这个问题是我感觉有点耳目一新，为什么我没有想到这个问题，为什么会是现在的这种情况呢？非洲是人类起源的摇篮，如果从时间的纬度来说，非洲那边是人类的最发达的地方呀，总不至于是现在地球上最贫穷的地方吧？黑人难道比黄种人、白种人智商会偏低？从现在的目前黑人在各个领域所取得成就很明显这个观点也站不住脚。如下是我对作者对于这个问题解释很浅显的总结。
人类是大概起源非洲，因为那是地球处于冰川时代，那时的海平面远远的低于现在的海平面，从而人类从非洲在几十万年的时间不断迁徙到各个不同的地方。按理来说既然人类都起源于非洲，属于同一个物种，所以从平均智力上来说应该是一致的，但为什么会造成千差万别的情况呢？主要是由于各个地理环境造成的。非洲大陆物产丰盛，对于早期人类来说主要捕获其他猎物就可以过上富足的生活，而对于迁徙到中亚地方的地方由于相比非洲大草原纬度比较高，一方面猎物相比非洲偏少，且其他可食用植物也偏少，从而使早期的人类慢慢的掌握了训化植动物的方法（注意，训化植物并不是当时局部地方所特有，其他地方也能独立的发展训化植物的方法），由于训化植动物的不断地发展、演进，逐渐的形成了只要少量的农民养活多人，以致有部分的早期人类从简单的耕作种解放出来，专门从事发明创作，从而进一步的推动人类生产力的进一步发展。所以归根结底，农业的发展人类技术的发展具有决定性作用。那为什么最终统治全球的是欧亚大陆而不是非洲或者美洲、欧洲土著呢？作者主要是从地理环境来解释，非洲是一个主轴线是南北方向，且中间隔着难以跨越的撒哈拉沙漠，而南北美洲相对于非洲南北轴线更长，中间隔着难以逾越的安第斯山脉，至于澳洲只是大海中一个孤岛，而欧亚大陆主要轴线是东西方向，且中间东西方没有特别大的天然屏障。由于纬度跨越过大且由于自然上的固有屏障，造成人类文明的交流特别困难，一方面表现在作物上的传播，由于温度相差太大动植物难以适应，二方面由于自然鸿沟的存在造成人类文明的传播所需要的时间特别的漫长。而亚欧大陆却具有天然的优越，自然条件适宜各种不同动植物的生长，总体纬度都差不多，并且纬度处于适合，再加上畅通无阻的地理环境，文明的'碰撞变得更加的便捷，量变最终导致质变，当非洲还是一个个小部落时，欧亚大陆已经诞生的超大型的国家政权。欧亚大陆大陆存在种类繁多的动物，并且很多动物已经被训化成人类不可获取的“伙伴”，为欧亚人提供蓄力以及乳肉类制品，人类和动物的朝夕相处，病菌不断的“交流”，从而造成两者的免疫能力不断地提高（抗体的形成）。而美洲相对于欧亚大陆则完全不同，动物种类很少，没有欧亚大陆得天独厚的环境。当地理大发现时代来临时，造成欧亚大陆的疾病传播到远远没有做好准备的美洲，造成大类的美洲人死于欧亚人携带的疾病。
对于“为什么是欧亚大陆统治全球，而不是人类的摇篮非洲或者是幅员辽阔的美洲。”这个问题上面比较清楚地回答了这个问题，归根结底就是达尔文所总结的自然选择的结果，也就是地理环境选择的结果。但为什么是欧洲人而不是曾经创造丰硕灿烂文化的中国人或者印度人？从整个中华历史来说，中华文化慢慢的从弱小慢慢的走向强大然后一直徘徊不前的情况，但皇权却从散沙般走向空前的强化。由于中国很早就是一个统一的国家，国家为了维护统一统治的需要，会采取“愚民”或者抑制思想产生的政策，并且可能会摒弃一些先进的技术（从火药是中国发明出来，后面发展情况就可以得知），而欧洲由于地理屏障的存在，难以形成一个统一的整体，当一个国家新的思想产生以致生产力大大的提高而另外一个国家为了维护自身的统治也会采用这个思想，所以从整理上来说不会抑制思想的产生，从而随着时间的发展，中西方科学技术方面差距会越来越大。虽然欧洲历史上也存在很多次几乎快统一欧洲的情况，例如希特勒、亚历山大，但最终都是以失败告终。
文明究竟是伟人创造还是渺小的小人物呢？我觉得文明终究是小人物诞生的，大人物只是对文明起了很大的推动作用。很多伟人例如牛顿，爱因斯坦貌似是创造了前无古人后无来者的成果，但终究是站在了由很多渺小的小人物组成的巨人肩膀上，正由于他们的小小进步造成了最终的一大步。但历史具有太多的偶然性，据说希特勒在一次车祸中只差一点点就丧生，如果希特勒在那次事故中死亡了，那是不是不会存在第二次世界大战呢？但可以确认的是如果没有爱因斯坦，相对论最终还是会诞生的，只是那是时间的问题。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 4
作家杰瑞德·戴蒙德于1997年首次发表小说《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，获得1998年美国普利策奖，受到众多学者的关注。
小说中，作者通过生物学、地理学等科学领域，仔细探究人类社会文明和历史的发展趋势，揭示当今社会动态的根源。
西班牙殖民军为何如此轻易占领美洲？为什么欧洲的经济和人类发展领先于其他社会？哪些因素导致了现代社会的不平等？?枪炮、病菌和钢铁：人类社会的命运？试图通过生物学和地理学的知识，从人类最原始的时代开始解释所谓的“西方优势”。
在小说中，作者着重强调了欧亚大陆的优势——丰富的植物和驯服的动物，以及这些优势对古代文化发展的'影响。由于拥有足够的资源，社会逐渐开始变得精英化。比如在中国，欧洲和中东的发展比美洲和澳大利亚要快得多。但由于欧洲大陆的地域划分，欧洲政权极度分散，这使得其文化发展更加自由。
相比之下，由于中国大部分地区地势平坦，政体中央集权，统治者更倾向于闭关锁国，导致行为思维发展缓慢。在小说出版之前，社会普遍认为，欧洲工业革命造成了现代文化的差异和不平等，甚至一些理论中含有种族歧视。这本书的出版改变了世界对历史和社会的认识。
对我来说，这本书教会了我如何抛开历史上误导的原因，找到事情发生的根本原因。根据这本书的总结，我读完后，常常把地理学和生物学的结论延伸到更多的事件，比如——研究不同地理环境造成的政治制度——甚至试图推论现代社会的未来走向。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 5
本书从作者的一位新几内亚朋友的一个看似简单的问题开始，展开了对人类历史广泛模式的研究（所谓的广泛模式，即非个人个体的偶然因子对历史的进程发生改变，书中
本书的主要观点和构建主要是从地理环境作为基础，对对着人类生活和社会发展起重要作用的因素做分析。所谓地理环境，即经纬度、温湿度、山川河流、人群活动范围等的综合环境，在此基础上，结合考古学和语言学等知识，对各处人类的生活发展轨迹作推断，比对不同时期不同地点的人群，为何有的文明起步早却发展越来越缓慢，有的文明起步晚现在却占据全球领先位置，有的种族却在1492年西班牙人到达后迅速“被病菌杀了95%”，而澳大利亚土著却由于其地理环境要素始终停留在了石器时代直到欧洲人入侵——这无一不是地理环境在作祟，在运输不便利的`情况下，欧亚大陆的经度发展的便捷远比在美洲/非洲大陆的纬度方便得多，以致导出本书的一个重要观点-互相竞争胜过闭门造车（就某些时期来说，虽然过程未免有杀戮掠夺）。
读本书时难免会产生一种命运既定论的感觉，似乎各个人类的命运早已被安排，如果美洲土著与欧洲种族换一个地理环境，那么那些被病菌杀死的一定是在那个环境中生长起来的“欧洲种族”，但在书的最后作者反对着这种标签，因为人的偶然因素太多，历史上也从不缺乏这种人，学习历史，是要从那些已知的历史进程中获得经验，来对未来可能发生的作出预测。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 6
初读这本书是因为读《穷查理宝典》有引荐，所以接触此书，说此书能够扩大人的视野，增加人们思考的角度与深度。抱着这样的心态当即下单买书，也正好是新冠疫情肆虐，所以加大了对于此书的兴趣与好奇度。开始疑心病毒的扩散属于人为因素，但是一切的认知都需要证据的支撑与堆积，事实也是像镜中花与水中月一样，必然是需要经过一层层、一片片的拨开虚幻认识真相。抛开病毒论与国家的因素，我们就根据自己的认知自己寻找自己心中的答案吧。
我们先来扒拉扒拉这本书中讲的是什么，借助耶利的问题展开一系列的求知与问答，此书展开讲的是人类的起源发展与人类社会发展程度的区别，结果由以下原因。
一、地理位置的不同。根据考古发现的新月沃地、中国、美国西南部等地是目前考究出来的最早一批的人类发祥地，这些地方气候湿润，雨量丰富，光照充足，适合动植物的生长。
二、地理走向不同。美洲、非洲是南北走向，在同一纬度的经济发展过于狭隘，并且某地的作物发展在南北传播方面受限，南北之间的气候传播环境受限。
三、物种多样性。欧亚大陆的适宜环境催生了多样性的植物和动物，这样给训化、家养带来了有利的条件，且这些地方的物种多是性情温和、体型适中的哺乳动物，如猪、羊等。在植物方面培养出来的大豆、小麦、水稻等，富含高卡路里的植物，能够养活更多的人，也改变了人们的生活方式。
四、生活方式的改变。更多的粮食提供让人们改变了生活方式，之前的狩猎移居的游牧生活变为定居的生活，这样妇女的生育周期也会变短，之前游牧生活至少半年才能生育，由于过剩的粮食产量是的有人看守粮食，并且能够养活更多的人，滋生出来手艺人、官员和军队的出现。
五、钢铁枪炮的出现。钢铁枪炮的出现使得力量碰撞的天平的倾斜，最著名的是西班牙征服者皮萨罗于1532年11月16日以168名现代社会的队伍打败印加部落皇帝阿塔瓦尔帕带领的。8万军队，手持棍棒的印加人面对西班牙征服者无疑与绞肉机碰撞。钢铁的出现与演化带来了生产力的飞跃与进步，社会关系与制度的进一步催生。
六、病菌的产生与应用。病菌的产生缘起于驯化的家畜，他们给最先训化它们的人带来了便利与生产力的提升，但是随着接触的日益亲密也把自身的病菌衍射到人类身上。最先的接触带来了病菌的繁衍与人类的死亡，但同时由于群体的增多也产生了抗体，进行了免疫。随着认识的深入和病菌的免疫他们把这些病菌带到原始部落进行释放和摧毁，原来土著居住的地区成了侵略者的乐园，原来的土著则被奴役。
七、文字的产生与传播。文字的产生最开始有4000多种，随着各地的分散居住，相互沟通的便利产生了各自沟通的工具。根据人类语言的发音与语种的传播，进而推断出人类迁徙的轨迹，语言的融合也对相互之间的沟通产生了重要的作用。美洲、大洋洲、非洲等地的语言遗留也给之前的殖民做了铁一般的佐证。
八、制度的作用。人类的发展是从部落—酋长领地—国家，这三个阶段进行进阶的，而到了国家这个阶段又产生了不同的制度。优越的制度能够给国家带来快速的发展与生产力的提升，例如古代的中国遇到一个好的皇帝鼓励生产、发展创新能够带来繁荣盛世，如康乾盛世；但是如果遇到闭关锁国，固步自封则会带来退步与落后，如清朝后期。不过到现代阶段的社会主义制度，充分发挥集中力量干大事的优越性，又让我们是沉睡的国度再次腾飞。
读罢此书最大的收获就是任何事情都不能单一的角度进行考虑与研究，因为影响一个事件进程的因素会有很多，事件的发展趋势也是曲折性前进的，总是走三步退两步再走三步。学会逆向思维，反过来思考问题，推出问题的本质，这个过程中要剥离一层层的假象与障碍，探得最接近事件的真相！
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 7
好了，这本书，我真心可以用难啃来形容了，第一可能是因为我用的是pdf版的，这个版本可能是出于盗版的缘故这本书有很多句子都不是很容易读的懂，还有一个原因就是这个句子是真尼玛的太长了啊，而且，书里罗列的内容太多了，这是我所不关注的，不过貌似这种内容不关注的读者是可以直接扫读过去的，这本书可能拖了我3个月及其以上的时间我才读完吧，真的是太辛苦了读这本书。下面我来总结一下这本书，这本书一开始用一个问题引出，就是新几内亚的一个老哥，问了几个问题，简单的说就是为什么是世界上欧洲这些国家如此强大，有如此多的殖民地，为什么是欧洲实现了殖民，而不是我们实现了被殖民。
我直接讲结论：
1.地理环境是主要的原因，这其中包括了地理环境的走向，这里决定了农业的传播速度，这可以这样理解，在热带种植的水果拿到寒带去种就一定会凉，但是我估计水稻拿到纬度差不多的地方一样可以种的不错（整体上来看），所以如果大陆的形状是横着的长条状的，农业就容易横向传播，其中也包括科技的传播（打包一起了呗），竖起来的大陆就属于先天不足了，农业就很落后；
2.农业的作用，农业很简单了，比狩猎采集高效的多，而且稳定的多，这样就容易形成富余的生产力，就是简单说来，有了多余的吃的东西，才会有一部分人能空出手来发展其他的业务，这就包括技术、政治乱七八糟的东西，同时农业会产生聚集效应，就这里适合生产大家都来了，然后一起发展，从而产生更多粮食，同时形成人口的集聚，这一集聚就给病菌的传播制造了温床，有了病菌那自然谁先有病谁先产生抵抗力呗，不说说到底其实农业发展成啥样，还是主要取决于地理环境；
3.起始的物种丰富度，这就是大陆面积大的占便宜了呗，可以驯化的植物多，可以驯化的动物多，这些植物和动物就会形成食物资源的优势，进而形成人口数量的优势，人口数量的优势那就很可怕了兄弟，人多意味着这里可能产生技术突变的可能性更大，各种突变的可能性都大，这也是地理的因素；以上这些原因基本可以解释椰利的问题了，但是下面这个解释了我的问题，为什么集众多优势于一身的中国在近代落后于欧洲呢；
4.人文政治的因素，我们这个国家长期一统，欧洲长期分裂，基础文化嘛，你看看希腊城邦对不对，人家就是平等对吧，每个城邦和每个城邦独立，不想我们部落和部落是有等级关系的，那边城邦头领不能说我这边人多我就说杀哪个城邦头领就杀哪个城邦头领，我们不一样，大部落的头领想揍谁就揍谁，take it easy。这对我们后来产生了什么影响呢？我以为统一极大的降低了有利变化出现的可能，因为对那时候的高层来说，不需要技术进步，自己也生活的很好，因为没有威胁，自然不需要做出改变，技术很容易成为权力斗争的顺带牺牲品。诚然，我们的优势很大，但是，当我们的优势被人学会，而我们自身的技术进步陷入瓶颈止步不前的时候，这种积累产生的。后果就相当明显。反观欧洲，显见对于任何一个技术人才如果有好的想法可以挨个国家推销嘛，总会有人接盘（概率事件，从总体上来说），没有产生有利结果的就算啦，有有利结果的别人一看，呦，这玩意不错，得搞过来，这就传播开了不是，这在其中也存在着积累的效应。其实在这两个不同的体系下，最大的差别在于人，一边人的整体素质在越来越高，因为独立而自由的思想，另一边，充满畏惧，麻木，得过且过，这种积累和延续产生的后果才最致命，这就是两边产生如此差距的原因了。我认为，如此强大的父系社会的文化背景是不太可能改变了，存在的就是合理的，随它去吧。愿你有一颗洞察世界的慧眼。这本书，我觉得对我来说读起来稍微有点费劲，稍微有点枯燥，但是不得不说作者所做的总结和分析是很合理的就我看来，我觉得是有读的价值的，所以，推荐一下吧。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 8
科普类书籍中比较有名气，很早以前看的，算是我从文学类转向社科类阅读的拐点，当时作为小白补习到不少人类史知识，但记得阅读感受很平常，够不上吸引，也不算无趣，现在再回头看，才明白那种“说不清道不明”的混乱感是为何。
作者总能从饶有兴趣的话题切入，比如“为什么有些地区的农业发展会比另一些地区早得多？”，而在解答这个问题时，则是直接抛出“推断”：一是那个地区的民族文化影响；二是缺乏可供驯化的野生植物。
接着围绕第二点，凭空提出一个“明显的例子”——有些植物在一个地区被驯化了，在另一个地区却没有，还列举了很多北非、欧洲西部、地中海的“实例”，究竟是不是真的'，咱也不知道，咱也不敢说。
然后让人措手不及地跳到了下一个问题——怎么评估一个地区整个植物群驯化的可能性？看得我直挠头，怀疑中间看漏了一万字。然后又是“实例”——新月沃地（世界上最早的粮食生产中心），从气候条件、祖先作物种类繁富、自花传粉植物比例高等有利方面“论证”了新月沃地之所以为新月沃地。
下面的剧情发展就脱离掌控了，我已经搞不懂为什么跳到了前面说的第一点——民族文化的影响，对于狩猎采集族群能否利用好人种生物学知识“操心”了好几页，再经新几内亚、美国东部、墨西哥的变脸节目，最后以印第安人的苹果谢幕，我就彻底晕菜了。
我是谁？我在哪？我看这本书干啥？这一章要论证的是啥？结果是啥？
评分这么高，大概是因为作者的论述都是建立在大量“研究数据和事实”之上，这些“数据和事实”在时间、空间上都离我们那么遥远，能判别这些数据真实性的人微乎其微，基于此制造出“权威感”便能让人心悦诚服，直呼“受教了”“学习了”吧。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 9
我们人类所生活的地球已经有46亿年的历史了，从原本的没有氧气、没有生物，逐渐演化出原始海洋以及地球上所有生命共同的原始祖先。经过漫长的进化历程，地球上开始有了丰富多彩的物种与生命。人，是地球生物中最具智慧的存在。在现在的考古发现中，�
掌握了工具的使用，加速了人类进化的速度。和漫长的46亿年时间相比，这几百万年来，人类的进化速度可谓飞速。和其他物种相比，人类社会明显拥有更多更复杂更高级的社会形态。工具的使用和文明的发展相互促进，人类社会的进化在工业革命之后更是达到了空前的速度，不同的社会之间也逐渐出现分化。从纵向的角度来说，以中国为例，我们经历了原始社会时期、奴隶制社会时期、封建社会时期、以及现在的社会主义社会时期。而从横向的角度来看，以当今世界为例，欧洲北美地区普遍要比非洲、南美和亚洲在经济发展水平和现代化程度上要高得多。从历史、政治、经济、地理等多种维度，我们都可以去尝试来解释这种差异。然而，《枪炮、病菌与钢铁》一书则试图从另外一个角度入手。
这本书一开始就提出了这样一个问题：“为什么在上次冰川期结束后的13000年间，世界上的某些地区发展成为使用金属工具的有文字的工业社会，另一些地区则仍然保留这使用石器的狩猎采集社会。”这种不同地区的社会分化带来了严重的后果。文明之间是存在冲突的，一种文明对待另外一种异己的文明，似乎总是有一种毁灭和吞噬的倾向。正如我们所熟悉的世界地理大发现时期，欧洲新兴的资本主义国家开始了他们的工业文明，他们需要攫取更多的财富来为资本主义的发展积累原始的资本。贾雷德·戴蒙德在前言中用非常生动的故事将这个问题提了出来，归结起来，这个问题就是：为何原本来自于同一个祖先的人类，逐渐出现了不平等？进一步，贾雷德问到：为什么财富和权力分配会是我们现在看到的这个样子，而不是其它方式呢？为什么不是印第安人、非洲人和澳大利亚土著杀害、征服或者消灭欧洲人和亚洲人？历史为何呈现出它当前的这种模式。
贾雷德试图要回答的就是这个问题，和许多人类学家一样，他不只注意到了文明存在的差异，更想深刻探讨形成这种差异背后的深层原因。人类社会在近几百年来，随着技术的进步，不同文明之间的冲突加剧，自相残杀，伤亡也更为惨重，因此，对这一问题进行思考很有必要。
形成这种非常普遍的历史模式的因素有很多，许多人类学家都提出了自己的主张。但《枪炮、病菌与钢铁》一书采用环境决定论的角度，演绎了人类历史的前世今生，并解释了世界何以如此参差。从贾雷德的论述中，我们可以很清晰地看到，最早的人类活动或许可以追溯到700万年前的非洲，之后，非洲大陆上的人类开始了漫长的迁徙历程，人类大约100万年前达到了亚洲，50万年前到达了欧洲，之后继续扩张，在距今1~3万年左右，人类通过亚洲东北部向美洲大陆扩张，通过亚洲南部向大洋洲扩张，终于在世界6个事宜人类生存的大洲都留下了自己的足迹。
回顾这漫长的人类“扩张史”中，《枪炮、病菌与钢铁》一书以生物进化学、地理学等学科的角度考察了动植物驯化问题、粮食生产问题以及大地理问题；这些客观因素的存在造成了技术、文明等巨大差异。如贾雷德所论述的，不同地区的野生动物物种种类以及植物品种，使得一些特定的地区有了粮食剩余和粮食贮藏，从而形成了具有一定的规模且人口稠密定居的等级森严的社会。作为一种智慧型生物，人类个人的力量虽然微小，但聚集在一起，却能产生可怕的力量。这些形成固定的大规模聚落的社会里的人类对改造世界的技术掌握随着人类社会代际的累加不断加强，发明出了枪炮、钢刀、远洋船只，并有了自己的行政组织和语言文字。
而另一方面，那些并未获得大量经过驯化的动植物物种的地区，则很难形成上述的具有强组织性的人类社会组织。他们依靠少数野生物种生存，由于地理环境原因，容易产生流行疾病，形成大规模的'人口变得艰难。同为人类，他们也掌握了一些工具的使用方法，比如简单的弓箭，还有代步的骏马，但这些与那些技术与社会组织发育更为成熟的社会相比，则显得不堪一击。远洋船只让那些技术更为强大的文明能够突破其原本的生存空间，向更为广阔的世界空间进发；枪炮、钢铁则让他们拥有了更为强大的战斗力。西方人或许没有忘记大航海时代，欧洲文明的辉煌鼎盛；但对于那些被奴役、被支配、被侵略的地区的人来说，那段历史确实一段不愿想起的恐惧。
贾雷德的书的可贵之处在于，作为一个美国人，他却努力尝试跳出西方决定论的思想约束，而是选择了考古学、地理学、演化生物学和地理生物学等方面的研究成果和思考方式，大胆地对人类社会不平等这一客观存在的现象进行考察，并进行了非常翔实且令人信服的论证。这在众多的文化相关研究视角中显得尤为可贵，并呈现出了一种令人耳目一新的观点。
《枪炮、病菌与钢铁》一书中，有一个章节对中国社会进行了论述。在四大文明古国中，中国是唯一一个依旧存在的文明。贾雷德看到了这一现象。他认为，中国人的原始祖先们驯化动植物积累下来的物质基础，以及中国拥有南北两个粮食生产中心，中国的地理和生物学上的条件确实是事宜人类生存的地方。通过对中国各地语言系统的研究，他发现整个中国的语言种类相比世界其他各地要少得多，这里面深层的原因则在于中国早早的就实现了统一，公元前221年，秦国灭六国，统一中国。此后，尽管经过朝代更迭、皇权变更，中国在形式上基本上是一个统一的多民族国家，不同地区的人尽管语言、外貌、血统特征区分明显，但他们又遵循同一套官话体系和政治体制。对于中国，贾雷德进一步提出了另外一个问题，为什么原本强大的中国却在近代失去了这种领先优势呢？贾雷德认为，这也跟中国政治上的大一统相关，权力高度集中的王朝，来自中央的一个决定或许便能决定一个国家未来的命运，而中国，正好是在整个世界快速发展的时期，选择了一种退避策略。我们说“成也萧何败萧何”，确实是有几分道理的。这样的一种观点论述非常新鲜，但又不得不承认，它是具有说服力的。对于中国来说，我们并不期许自己去做那个入侵者和扩张者，我们依旧维持着自己平和稳健的作风；但是，生活在这个世界，我们却也必须要获得不被他人侵略的保护自己的力量。中国现在的崛起与强大，同样也是依靠于整个民族的统一和国家政治经济方面决策的民主性与正确性。
从整个人类的历史来说，我们所生活的社会发展成为现今的模样，并不是一蹴而就的，而是一个漫长的累积的过程。46一年，300万年，5000年……个人在这些漫长的历史中，真的微如尘埃。但正是我们这数不清的尘埃一起，依靠我们生存的环境，才创造了今天的世界。在这进程中，人类本身生物性上并没有太大的差异，生来平等，任何中心论或者是种族歧视，都显得可笑起来。环境作为一种终极因素，决定了人类文明和技术的差异，这种观点虽然不一定会得到所有人的认可，但这其中所包含平等的观念，也正是《枪炮、病菌与钢铁》这本著作的魅力所在。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 10
这本书解答了我很多关于历史的疑惑，值得认真拜读。
作者写书的起因是为了解答新几内亚人关于一个问题的疑惑：为什么同样是人，西方国家在近代却发展迅速，成为了优势人种，而新几内亚人仍然停留在原始的社会形态，落后很多。这个其实放到中国人身上也是一致的：为何我们在近代的发展历程中开始落后于西方国家？
为了回答这个问题，作者翻阅了大量资料，了解了人类起源及发展史，终于找到了一个合适的答案：地理环境最终影响了人类的演进史。我们都知道四大文明古国，而事实上埃及文明和印度文明最早都来源于古巴比伦王国，因此我们可 可是据考古了解，地球上的人类祖先来自于500万年前的非洲，那为何不是非洲成为文明的中心，反而是其迁徙的后代在两河流域和黄河区域创建了璀璨的文明？经过对比，作者发现，在这两个区域有世界上最容易驯化的植物（大米、小麦等）和动物（牛、马、羊等），这些动植物的驯化使得农业发展，从而使原始狩猎部落的人开始定居。而居民的出现使得国家文明和其他手工艺者得到发展，反过来进一步促使文明进步。反过来，非洲地区缺乏可驯化的植物，动物尽管很多，但是大部分也只能驯服而不能驯化，因而最终阻碍了文明的出现和发展。
同样，美洲、大洋洲也是一样的问题，特别是动物。()人类早期的祖先迁徙到这些地区时已经具备了良好的狩猎技能，而那些从未接触过人类的动物并不知道害怕和防范人类，从而在很短的时间内遭到灭杀。可驯化动植物的缺乏使得美洲土著长期处于落后的社会形态之中。
除了影响这些文明出现的因素，我们还需要思考一个问题：为何两河流域的文明迅速扩散到了以色列、埃及、印度、希腊和西欧地区，却没能传播到非洲、美洲？仔细了解下，就会发现早期的人类传播手段是有限的，无法跨越时空的界限，这导致非洲、美洲本身是一个南北分布的。地形，这使得在一个地区驯化的动植物往往无法快速传播，只能局限在一个局域内，从而阻碍了文明的交流和互动，降低了发展速度。
同样的逻辑也可以解释中国近代的落后：中国本身的地形不像西欧地区一样被分割成小块，使得中国较早的出现了统一的文明帝国，在几千年的帝国更替中，中央集权变得越来越牢固，一方面这个可以强化国家的力量，另外一方面也使得国家由于缺乏外部竞争而失去了探索的压力，走向了闭关锁国的道路，最终在近代科技的变迁中丧失了优势。
整本书围绕着这些观点做了大量的调查和数据统计，尽管可能存在一些牵强之处，但瑕不掩瑜，分析的思路和逻辑值得我们细细品味。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 11
这是一位美国科学家写的通俗性、科学性的学术著作，不仅对于搞纯科学，尤其是演化生物学、生物地理学、人类学的人都有启发意义，而且对历史研究、人类进化，动物进化等，都有十分重要的借鉴作用。
作者可以说是一位百科全书式的教授，不仅擅长学术理论建构，而且深入实践，到达现场进行田野调查，取得第一手资料。人类的起源与进化，是一个非常复杂的学术问题。但是作者通过自己的缜密研究，不仅对这一问题进行了梳理，而且提出了自己的科学依据。即现在全球生活的70亿人，都是在20万年前起源于非洲，然后扩散到全世界五大州的。尤其是澳大利亚和北美洲、南美洲是人类最后到达的地方。在整个扩散迁徙的过程中，充满了神秘与冲突？到底是现代人类消灭了原来生活在这些大陆的土著和大兴哺乳动物（如长毛象、剑齿虎等），还是由于最后一次冰川期的结束，天气变化、气候改变导致这些动物的灭绝，作者同大多数人类学家和考古工作者一样，留下了一个悬而未决的疑问。
本书反复提出的一个问题是：人口迁徙也好，动物植物的驯化也好，为什么发源地总是在新月地带和中国这样的地方发生，作为澳大利亚、新几内亚、美洲大陆这样的地区，为什么就没有完成动物、植物的驯化？而在后来的历史发展中，总是欧洲人征服了澳大利亚、新几内亚和美洲大陆，而不是这些大陆的人征服了欧洲。即“是欧洲，而不是中国”这一“斯芬克斯之谜”。欧洲人到达美洲大陆，在短短的几百年中，就几乎消灭了90%的印第安人，而其中的。主要原因，不是枪炮，而是欧洲人带去的病菌，如天花等，是大量的当地印第安人死亡的主要原因。而在欧洲人到达之前，大约在16000至13000年之前，通过白令海峡到达美洲大陆的人类，也是在数千年之内，就灭绝了大约90%的大型哺乳动物。这一历史的惊人相似，确实值得我们好好的思考。
本书的最大特点，就是不断提出问题，引起人们的思考，例如关于动植物驯化和传播的问题，他提出为什么欧亚大陆传播的广泛而美洲、非洲传播的慢？作者认为欧亚大陆是东西走向，维度几乎一样，所以同一维度的植物容易传播和驯化，而美洲大陆、非洲大陆，是南北走向，南北之间的距离太远，即维度不一样，导致在高维度生长的植物，如小麦、大麦等，很难在低维度生长。而最早掌握植物驯化的地区，如新月地带、中国和地中海沿岸，就进入了农业社会，也就是领先于狩猎社会。所以这些地区，无论是动植物的驯化和栽培，生产工具尤其是金属工具的掌握，都遥遥领先于狩猎社会，最后往往是欧洲人占领了澳洲大陆、美洲大陆，而不是澳洲大陆的人占领了欧洲大陆。
总之，本书确实是一本好书。不仅通俗易懂，而且娓娓道来。给人一种耳目一新的感觉，对于我们中国的科学家和大学的工作者，应该像人家学习，即如何把艰深的学术问题，讲得十分有趣，十分明白。这样，不仅普及了科学知识，而且改变了人们的认知，即全世界的人，没有优劣之分，反对种族主义，提倡人人平等，不仅是一个口号，而且应�
《枪炮、病菌与钢铁》读后感 12
《枪炮病菌与钢铁》简称GGS，作者贾雷德。戴蒙德指出对人类发展历史最广泛的影响模式－地理环境。地理环境的差异造就可供狩猎采集人训化的动植物的多寡，大陆的东西轴及南北轴的走向导致训化的动植物传播速度快慢。获得已训化的动植物的狩猎采集人从而由部落制进入到酋长制，最后发展成依赖农业的国家。农业国家的出现，标志着更稠密的人口，更复杂的政治制度，更专门的'工作分工，产生了成员阶梯阶层，产生了专门的军队等，也创造出更多的发明，如枪炮，钢铁等。而训养动物身上的病菌却也在漫长的时间里有意地变异传播到稠密的人员中，人群中有部份人因而死去，有部份产生抵抗力活下来，有抵抗力的基因也遗传到下一代。这种病菌如天花，百日咳等。与欧亚大陆与对比大航海时代的新大陆的人，他们因地理条件限制，没足够的时间发展出完善的农业国家制度，在面对钢铁枪炮以及隐形的欧亚人身上带来的病菌，显得多么的无奈。
另外作者还提到中国与欧洲之间差生差距的原因－适度分裂。西欧的适度分裂使各国间产生更多的竞争，充分的竞争产生更多的进步。而中国早在几千前就完成政治上的统一，如一个来自国家管理者的错误的思想或者指挥，整个统一的国家便朝着错误的方向走去，发展不进，甚至开倒车。如清朝后期，ＷＧ便是如此。这便是造成现在中国落后欧洲的原因。读到此，我也承认这个原因。但不防我们也试想一下，统一的中国，在一连串正确思想及指挥下是什么结果呢？别忘了中国之前也是一直辉煌，诞生了像汉，唐一样的帝国。
最后，感恩作者戴蒙德，GGS呈显出的场景太宏伟了，理工的思维发挥的淋漓尽致，不断的提出问题，不断的又以不同的方法找出答案。很期待他的其他书，如《崩溃：社会如何选择成败兴亡》。
读《枪炮、病菌与钢铁》有感 13
《枪炮、病菌与钢铁》
——贾雷德·戴蒙德
《枪炮、病菌与钢铁》书籍简介
为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人，而不是相反？
为什么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出现在这些特定地区，而不是其他地区？
演化生物学家贾雷德·戴蒙德会在这部开创性的著作中为我们揭示了答案。
读《枪炮、病菌与钢铁》有感
所联想到的东西
韩茂委
生活在现今世界的人们或多或少能感觉到一种情况：欧美国家的影响力巨大，在国际社会上说话分量很重。确实，当前国际秩序是由西方主导的。国际秩序中的主导价值观是以自由、民主、平等为代表的西方现代价值观，全球性的国际制度安排也是由西方国家主导的，国际规范的特点是西方中心主义的双重标准。请明鉴：现今国际秩序的。发展在逐步冲击西方主导的国际秩序观，可在短期内难有大改变。我们不禁要问：当前国际秩序为什么是西方主导？为什么不是第三世界乃至“第四世界”主导？这便是戴蒙德所问问题的另一种表达，“财富和权利为何是如此分配，我们在当下是如何经历的，为何不是以另一种方式？历史为什么不能是另一种样子，例如印第安人、非洲或澳洲的土著让欧洲人和亚洲人减少、臣服和灭绝？”作者从地理环境差异出发，探讨动植物驯化等因素对粮食生产的不同影响（枪炮、钢铁、病菌、技术和集中统一的行政组织等），由此导致了各大陆不同的命运（标志性事件是皮萨罗俘获阿塔瓦尔帕）。由此，戴蒙德反对曾经流毒甚广、影响深远的“种族优劣论”，人种差异对历史发展没有解释力（从历史上看，新月沃地、亚洲、非洲等地要比现今欧美发展早得多）。西方精心编织的话语迷惑了太多人，以致连高级知识分子都分不出真假。后殖民批评理论家赛义德强调西方话语的“压迫叙事”和“东方主义”，指出了西方剥夺殖民地人民的文化和意识形态偏见，例如“神秘的东方”、“难以理解的中国人”、“贪欲的土耳其人”等。这种论述使得很多人相信西方人尤其是美国人真的是“天选之人”，建立“山巅之城”、传播上帝的福音（其实是西方的价值观）便是义不容辞的责任，这其实是一种文化霸权。这种固化的观念形成了循环论证的恶果，因为话语即权力，不能发出自己的声音或没人重视，便只能甘居人后。西方巨大影响力更多的是因其物质文明的发达，而非精神文明、尤其不是制度文明的先进。全盘移植西方政治制度的结果只能是水土不服，中东战争便是明证。我们一方面要看到西方的先进之处，这是我们要虚心、认真学习的。另一方面，也要警惕西方不良思想的渗透，保留本民族的特色。回顾人类社会的差异发展，关键是要找准自己的定位。如果研究只是为了学术，便失去了方向。以上便是戴蒙德此书的现实意义。