首页 > 语文作文 > 作文体裁 > 议论文 > 谣言止于智者作文800字议论文(优秀3篇)正文

《谣言止于智者作文800字议论文(优秀3篇)》

时间:

谣言止于智者作文 篇1

一位新闻记者问一个小男孩长大了想当哪些,男孩说想当飞机驾驶员,许多人一听就问起假如你驾驶飞机开到一半没油了该怎么办,男孩说让全部旅客注意安全,他带滑翔衣往下跳,人民群众都感觉沒有再问下来的必需了,新闻记者问起为何要那么做如何提高,男孩说写物:我下来拿了车用汽油再回家。

这要我想起了一个苹果的故事。一位妈妈见小孩手里有两个苹果,蹲下去问小孩哪一个给妈妈,小孩快速把两个苹果都咬了一口,母亲觉得很遗憾,結果小孩把一个苹果递给妈妈说:甜的给妈妈。

许多事儿皆这般,不知道其由以偏概全,异论竞相此起彼伏;许多事儿亦这般,沒有再次仅有误解,你是不是在嗤之以鼻男孩自私自利的情况下发觉他有一颗真心实意的心,你是不是在藐视小孩自私自利的情况下发觉他有一颗孝爱的心,认真去感受这两个小故事,交给我的是内心厚重的震撼人心,缓解的打动。男孩的观念非常简单,他只惦记着没车用汽油他去拿,并沒有独自一人苟且偷生的含意;小孩的观念非常简单,他只为选个甜的iPhone给妈妈,并沒有私吞两个苹果的念头。它的开始是天下的事,但知道其中之一,不知道其中两人多如何提高,能根据道理推测吗?

人世间沒有肯定的物品,大家说白了的光辉往往光辉,只是由于大家那样敬称仁义,优劣之分怎么会由你一人之言而定,善与恶差别更由不得你过往云烟。万事万物的身后经历过哪些,你知道什么,你了解了哪些,你非当局者,仅为监视者,仰或是凡夫俗子,说白了旁观者清,当局者迷也但是言之有理而已,缘何言之凿凿?你非他亲,非他友,凭何论之,别人之口,自己两耳,凭他人,自身的以偏概全?谁为圣贤,什么是他所言就是,你非圣贤,哪有了你所言就是。

万物归一,归于沉寂,缘何没根为之,未果而去。恬淡一切,老天爷让我们二只耳一个嘴,是以便使我们多去聆听少语言。一句谣传,人云亦云,止于智者。了解,心领,看清楚或隐藏于雾,止于言下。言起言灭,非你能够小学二年级,假如你天生说三道四,那麼你天生何因,若这般,虽非坏人,并非善类又何异之有?

百丈峰,松如浪,天道酬勤之像,故有君子不争炎凉。故有天地万物止于言下,止于智者。

谣言止于智者作文 篇2

随着第三次科技革命成果的普遍应用,我们所处的21世纪是数字时代,传媒的大量应用也让我们进入到信息爆炸的年代,大量信息铺天盖地而来,我们应如何去伪存真?又如何从大量信息中提取到我们真正所需?对于某些重大新闻我们是应随手转发还是置若罔闻?这都是做为21世纪合格的社会公民必须要学会的。

当你一打开朋友圈,大量转载的文章纷纷涌现。从养生知识到国际风云,包罗万象,如同一个微型社会。当你看到“日本核电泄漏,近海盐场遭到污染,国民陷入食盐危机”的帖子,是否有一种如临大敌的紧张感?于是你秉承着“为他人着想”的想法,随手便点了转发。殊不知这小小的转发之后会隐藏着由于食盐抢购导致交通拥堵,人心不安,甚至出现社会不安的后果。你当然不知道,因为即便是酿成后果你也只会以“大家转转,我也就转了”来安慰自己。

“随大流”的心态无法为流言过度传播而造成的后果开脱罪名。“食盐危机”只不过是小小一件,各种网络推手所制造的信言经过百姓不名就里地传播所造成的危害更甚!“郭美美事件”就是最好的例子。

古人云,谣言止于智者。今日不知说流言止于智者。我曾在书上看到如何辨别真假新闻的文章,当时觉得荒诞可笑:新闻最重要的不就是真实性吗?失去了真实性的新闻就是谎言。就要做到“流言止于智者”很关键的一步就是分辨新闻真假。

其次,加强个人科学文化知识,当你看到如同“得道高仙只手下油锅”的文章时,没准就乐了。“得道高僧”将极低熔点的物质放在油的下面,但仅达到40℃时该物质即沸腾,但看起来就如同油开了,此时手放下去如同温水洗手一般,一眼看清文章中不符科学规律的破绽,又怎会传播这类无稽之谈呢?

拒绝道听途说。毫无理论依据的流言也会产生极大影响。或许只是朋友的随口一说。也或许只是邻里的家长里短。切忌把这本就有可取是胡诌的信息大肆传播,甚至是添油加醋。只会扰乱人心。

信息如同组成空气的各种分子,无时无刻不窜入我们的生活中。保留、传播真实向上的信息,拒绝、抵制虚假、消极信息,在信息爆炸的时代炼就一双慧眼,真正做到流言止于智者。

谣言止于智者作文 篇3

一位记者问一个小男孩长大想当什么,男孩说想当飞机驾驶员,众人一听就问他如果你开飞机开到一半没油了怎么办,男孩说让所有乘客系好安全带,他带降落伞跳下去,群众都觉得没有再问下去的必要了,记者问他为什么要这么做,男孩说:“我下去拿了汽油再回来。”

这让我想到了一个苹果的故事。一位母亲见小孩手上有两个苹果,蹲下问小孩哪个给妈妈,小孩迅速把两个苹果都咬了一口,妈妈感到很遗憾,结果小孩把一个苹果递给妈妈说:“甜的给妈妈。”

很多事情皆如此,不知其由主观臆断,异论纷纷不绝于耳;很多事情亦如此,没有继续只有误会,你是否在鄙夷男孩自私的时候发现他有一颗真诚的心,你是否在蔑视小孩自私的时候发现他有一颗孝爱的心,用心去体会这两个故事,留给我的是心灵沉重的震撼,舒缓的感动。男孩的思想很简单,他只想着没汽油他去拿,并没有独自苟活的意思;小孩的思想很简单,他只想选个甜的苹果给妈妈,并没有独吞两个苹果的想法。然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?

世间没有绝对的东西,人们所谓的光明之所以光明,仅仅因为人们这样尊称道义,好坏之分怎会由你一人之言而定,善恶区别更由不得你轻描淡写。任何事物的背后经历过什么,你知道什么,你了解了什么,你非当局者,仅为旁观者,仰或者路人甲,所谓“当局者迷,旁观者清”也不过言之有理罢了,何以言之凿凿?你非他亲,非他友,凭何论之,他人之口,本人双耳,凭别人,自己的主观臆断?谁为圣人,何为他所言即是,你非圣人,哪有你所言即是。

万物归一,归于沉寂,何以无根而生,无果而去。淡泊一切,上天给我们两只耳一个嘴,是为了让我们多去倾听少言语。一句谣言,以讹传讹,止于智者。耳闻,心领,看得清或隐于雾,止于言下。言起言灭,非你所能,如果你生来说三道四,那么你生来何故,若如此,“虽非恶人,绝非善类”又何异之有?

百丈峰,松如浪,厚德载物之像,故有君子不争炎凉。故有万物止于言下,止于智者。